Vermischte Lesehinweise (32)

Aus aktuellem Anlass zunächst einmal drei Bewerbungen für die Funktion des Generaldirektors/der Generaldirektorin des ORF: Alexander Wrabetz (Teil 1, Teil 2), Dario Lindes (laut Standard: notorischer Spaßbewerber) und - nicht wirklich - Harald Fidler. [Update 30.7.: hier noch die - wohl ernst gemeinte - Bewerbung von Karin Kraml]
Der aktuelle ORF-Public Value Bericht ("Wert über Gebühr") ist übrigens hier zu finden (pdf).

Audiovisuelle Medien

• Für den ORF bzw seine Tochtergesellschaft ORS nicht ganz uninteressant: Vertragsverletzungsverfahren gegen Bulgarien wegen Unregelmäßigkeiten beim Auswahlverfahren für Multiplex-Anbieter: dazu ein Bericht in der iris 
• Und ebenfalls in der iris fand sich ein Bericht über die Position des CSA, der französischen Rundfunkregulierungsbehörde, wonach Verweise von Sendern auf facebook oder twitter wegen Schleichwerbung zu unterlasen sind, mit Link zum Originalschreiben ("afin de dissiper les malentendus") 
• "Die Regelungen zur Produktplatzierung im Rundfunkstaatsvertrag und in den Gemeinsamen Werberichtlinien der Landesmedienanstalten und ihre Umsetzung im TV. Eine Bestandsaufnahme und erste Einordnung" (im Auftrag der ZAK [Kommission für Zulassung und Aufsicht der deutschen Medienanstalten] erstellte Studie des [deutschen] Instituts für Medienforschung Göttingen & Köln)
• Eine interessante Broschüre der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen: "Mediennutzerschutz - Beschwerderechte für Fernsehen, Hörfunk und Internet"
• Jahrbuch 2010/2011 der deutschen Medienanstalten (Mitteilung dazu)
• Und womit sich die deutschen Medienansalten sonst noch so beschäftigen (außer. mit Vorliebe, mit sich selbst), das kann man zB im Vierten Bericht der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) über die Durchführung der Bestimmungen des Staatsvertrags über den Schutz der Menschen würde und den Jugendschutz in Rundfunk und Telemedien (Jugendmedienschutz-Staatsvertrag – JMStV) lesen: die Kommission steht immer noch unter dem Vorsitz von Prof. Ring, und so liest sich der Bericht auch (Ähnliches gilt für die Pressemitteilung, mit dezentem "Netzgemeinde"-bashing;
• BBC Jahresbericht 2010/11 (mit vielen weiterführenden Links);
• Zur BBC auch interessant der Bericht des Select Committee on Communications des House of Lords: The governance and regulation of the BBC, ua mit der Empfehlung, dass Ofcom Programmbeschwerden gegen die BBC behandeln solle;
• FCC: Information Needs of Communities: The Changing Media Landscape in a Broadband Age (als pdf); Pressemitteilung

Internet (auch zu Sperren, Filtern, Privacy etc).:

• Turkey: Pandora’s Box will be opened shortly… (über die Internetfilterung in der Türkei)
• Die englische Gerichtsentscheidung "Newzbin2" (Twentieth Century Fox a.o. v. BT) sorgt für zahlreiche interessante Beiträge in Blogs: panGloss, Light Blue Touchpaper, IPKat; Technollama; besonders interessant scheint mir die Aufarbeitung der Frage, ob sich BT durch den Einsatz des Sperrsystems Cleanfeed sozusagen ins eigene Knie geschossen hat, bei IT Law in Ireland.
• OSCE Report Freedom of Expression on the Internet; siehe dazu auch Paolo Cavaliere auf media laws)
• The United Nations (UN) Special Rapporteur on Freedom of Opinion and Expression, the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) Representative on Freedom of the Media, the Organization of American States (OAS) Special Rapporteur on Freedom of Expression and the African Commission on Human and Peoples’ Rights (ACHPR) Special Rapporteur on Freedom of Expression and Access to Information: Joint Declaration on Freedom of Expression and the Internet 
• Nicola Lucchi, Regulation and Control of Communication: The French Online Copyright Infringement Law (HADOPI) 
• Data Protection Commissioner investigating Eircom's "three strikes" system 
• Kenneth L. Port, A Case Against ACTA; siehe dazu auch Emil A. Georgiev, Acta: Why The EU Commission Endorses It And Why You Should Not 
• Die Kommission konsultiert wieder einmal: ePrivacy Directive: circumstances, procedures and formats for personal data breach notifications
• Daniel J Solove, Nothing to Hide: The False Tradeoff between Privacy and Security
• Net Neutrality: Guardian zum Gesetzsbeschluss in den Niederlanden (und eine AP-Meldung, dass KPN deshalb die Preise anhebt); Chris Marsden kanpp zu den bald veröffentlichten FCC-Regeln; das Broadband Traffic Management Blog zur EU Net neutrality studie

Zur Digitalen Agenda:

• Digitale Agenda: Europäer bevorzugen Komplettangebote für Internet, Telefon und Fernsehen (Pressemitteilung der Kommission); mehr zur Erhebung hier)
• Digital Agenda: fast progress needed to ensure sufficient spectrum allocation in the EU – joint statement
• dazupassend: die RTR veröffentlichte die Konsultationsergebnisse zum Refarming und ein Eckpunktepapier
• Data Protection: Europeans share data online, but privacy concerns remain – new survey (Pressemitteilung der Kommission, mit weiteren Links)
  
• Hustinx Bericht zur Vorratsdatenspeicherung (Press release); Bericht   
• Studie für die Kommission: Legal analysis of a Single Market for the Information Society 
• Neelie Kroes, Internet Essentials, eine Rede beim OECD High Level Meeting Ende Juni in Paris,  mit einem merkwürdigen Akronym-Vorschlag für einen "Compact for the Internet": an Internet of Civic responsibility, One Internet, that is Multi-stakeholder, Pro-democracy, Architecturally sound, Confidence inspiring, and Transparently governed.
• Digital Agenda Scoreboard: Österreich-Teil, Österreich Übersichts-Seite (mit dem üblichen Fehler, dass als zuständiegRegulierungsbehörde die RTR statt die Telekom Control-Kommission angegeben wird; Pressemitteilung; Digital Agenda Scoreboard 2011 - Library;

Ein paar ausgewählte Links im Zusammenhang mit dem News of the World/Murdoch-Skandal, zur Selbstregulierung und Medienethik:

• Panel-Mitglieder sowie die terms of reference für die von einem Richter geleitete Untersuchung; dazu Phone-hacking inquiry may need more time, says Lord Justice Leveson (Guardian);
• Guardian: corrupt journalists face ban, BBC: Is a wedding a meeting?, PM statement on phone-hacking,
• Chris Marsden: British government and Internet regulation: what Murdoch's press scandal tells us,
• Barry Turner auf MeejaLaw: Phone hacking - more regulation is not the answer
• Und dann wurde ich auch gebeten, ein Blogppost von mir einzudeutschen/von juristischen Fachbegriffen zu säubern, sodass daraus ein Kommentar der anderen im Standard wurde
• Could PCC become Court of first instance? (Guardian); Ken Clarke: mediation first?
• Can a million toothless tigers make a difference? Potentials and pitfalls of web-based accountability processes in German journalism (Bericht dazu vom Autor)
• der österreichische Presserat hat eine zweite (anonymisiert) veröffentlichte Entscheidung getroffen; das in der Entscheidung anonymisierte Magazin ist übrigens, wen wunderts, News, wie aus diesem Bericht in den Salzburger Nachrichten hervorgeht.
• Und apropos SN: Bericht über eine Rede des stv SN-Chefredakteurs Andreas Koller zum Thema "Zukunft des Journalismus: Macht braucht Verantwortung"
• wie es zwischen Politik und Medien in Österreich so läuft schilderte der Falter abstrakt und dietiwag.org an einem Beispiel ganz konkret

Telekom/Wettbewerbsrecht:

• Martin Holterman, Deutsche Telekom and Pacific Bell v. Linkline: Does Competition Law Have a Place in Regulated Industries? In juristischer Hisicht ein Vergleich des kaum Vergleichbaren, was der Autor zunächst zwar eingesteht ("In this paper, the main focus is not on the legal arguments underlying each court’s approach, which are generally beyond reproach given each jurisdiction’s respective statute and case law"), dann aber doch wieder so tut als wäre es um die selbe Sache gegangen ("the European Court of Justice tackled the same problem"). 
• Fernando Diez, University of Antonio de Nebrija asks Telecoms Regulation, Antitrust and Margin Squeeze: Widening the Already Wide Gap between US and EU Competition Policy? Aus dem Abstract: "The price-squeeze doctrine, and the discussion of up to what extent can a dominant firm discipline its rivals by means of pricing policies has lead to a wide divergence of antitrust enforcement and consequent liability rules across the Atlantic, and even between US’ agencies ... Before the concluding section, a comprehensive account of the rules governing unilateral conduct regarding margin squeeze claims is offered, to conclude – in the following section – that unfortunately the approach to margin squeeze in the three referred cases is quite diverging."
  
• Antitrust: Commission fines Telekomunikacja Polska S.A € 127 million for abuse of dominant position (Update 9.11.2011: mittlerweile anhängig vor dem EuG: T-486/11 Telekomunikacja Polska / Kommission; mehr Infos auf der Case-Site derKommission, polnische Fassung der Entscheidung, Zusammenfassung im ABl)
• US Supreme Court Talk America v Michigan Bell ; dazu SCOTUSBlog 

Freiheit der Meinungsäußerung:

• Interview von Joshua Rozenberg mit Sir David Eady J
• Irene M. Ten Cate, Speech, Truth, and Freedom: An Examination of John Stuart Mill's and Justice Oliver Wendell Holmes's Free Speech Defenses
• Der vom US Supreme Court entschiedene Fall Brown v EMA befasst sich mit dem Konflikt zwischen dem "First Amendment" und einem Verbot des Verkaufs von Gewalt-Videospielen an Minderjährige; Als Arnold Schwarzenegger noch Gouverneur von Kalifornien war, hieß der Fall "Schwarzenegger gegen EMA" (siehe dazu hier); durch die Umbenennung auf den neuen Gouverneur ist die der Sache innewohnende Ironie weggefallen, aber die Entscheidung - geschrieben von Scalia - dennoch interessant zu lesen (mit abweichender Meinung von Thomas und Breyer); siehe näher auch auif SCOTUSBlog;
• Und schließlich weise ich darauf hin, dass ich neue Entscheidungen und Urteile des EGMR in Artikel 10 EMRK-Fällen in der Regel recht bald nach der Veröffentlichung auf meiner Übersichtsseite dazu aufnehme, auch wenn ich nicht über jede Entscheidung ein eigenes Blogpost schreibe. Aktuell empfehle ich jedenfalls den Fall Sigma Radio Television Ltd gegen Zypern (Appl. nos. 32181/04 and 35122/05) zur Lektüre