Vermischte Lesehinweise (17): Erklärung zur Netzneutralität, Margin Squeeze, ACTA, ....

• Erklärungen des Ministerkomitees des Europarates sind keine Rechtstexte, die man unbedingt im Blickfeld haben müsste, und sie lesen sich in der Regel auch nicht allzu spannend. Dennoch sind sie für die Entwicklung gemeinsamer Standards in einem über die EU hinausreichenden Europa durchaus nützlich, und man sollte auch die Bedeutung für die Rechtsprechung des EGMR nicht unterschätzen, in der solche Erklärungen gelegentlich als Beleg für anerkannte internationale Standards zitiert werden. Vergangene Woche hat das Ministerkomitee nun eine Erklärung zur Netzneutralität verabschiedet, die immerhin davon ausgeht, dass Nutzer "the greatest possible access to Internet-based content, applications and services of their choice" haben sollen und das auch noch etwas ausführt, insbesondere auch durch Hinweis auf Art 10 EMRK: "exceptions to this principle should be considered with great circumspection and need to be justified by overriding public interests. In this context, member states should pay due attention to the provisions of Article 10 of the European Convention on Human Rights and the related case law of the European Court of Human Rights."
  Vorbereitet wurde die Erklärung im committee of experts on new media, in dessen Zusammensetzung sich mit 1.10.2010 etwas geändert hat - ich zitiere dazu eine Meldung der kritischen Initiative "European Digital Rights": 
  

  "the current vice-chair Michael Truppe is leaving the group to hold another position on the Austrian scene. With his knowledge of the group issues and his vision of an Internet upholding Human Rights, Michael Truppe has been instrumental to many achievements of the MC-S-IS group (MC-NM predecessor), especially with regards to the 'Recommendation on measures to promote the respect for freedom of expression and information with regard to Internet filters', adopted by the CoE Committee of Ministers in 2008. During MC-NM works, he also brought a major contribution to the draft Declaration on Network Neutrality."

  "Another position on the Austrian scene" heißt hier natürlich: Mitglied in der KommAustria.

• Einen interessanten Einblick in den Umgang mit Margin Squeeze Fragen in OECD-Ländern (undauch darüber hinaus) bietet eine Publikation der OECD: Margin Squeeze (OECD Policy Roundtables) (via Kartellblog)
• Die Marktabgrenzung für den Vorleistungszugang auf lokaler Ebene beschäftigt Regulierungsbehörden auch anderswo; viele blicken dabei auch Richtung UK, wo heute die diesbezügliche Entscheidung von Ofcom veröffentlicht wurde: Review of the wholesale local access market - Statement on market definition, market power determinations and remedies 
• John G. Palfrey Jr von der Harvard Law School hat zwei Artikel zur Internetregulierung publiziert: Local Nets on a Global Network: Filtering and the Internet Governance Problem und Four Phases of Internet Regulation.
• Eher für die Theorieliebhaber, aber mit interessanten Überlegungen und Schlussfolgerungen für die Regulierung unerwünschter Inhalte im Rundfunk, allerdings ausschließlich auf die USA bezogen: Adam Samaha, The Story of FCC v. Pacifica Foundation (And Its Second Life); ein Ergebnis des Aufsatzes: "it suggests that technological change making the broadcast medium less important also makes broadcast regulation less problematic. The ‘just change the channel’ argument, so rhetorically effective against indecency regulation in the past, is now switching sides."
• Und wer sich wirklich die deutschen Debatten antun will, der kann natürlich auch das von ARD und ZDF beauftragte Datenschutzgutachten von Bull zur Haushaltsabgabe (und die Pressemitteilung der ARD dazu) lesen und dann noch den Arbeitsentwurf zur Änderung des Rundfunkstaatsvertrages studieren, der die Einführung der Haushaltsabgabe ermöglichen soll. In Österreich ist das ja angeblich kein Thema, jedenfalls nicht bis 2014.
• Und noch etwas, kommentarlos: der angeblich letztverfügbare ACTA-Text.